Ce serait le seuil au-delà duquel on deviendrait riche, on sortirait de la classe moyenne. Alors, au lieu de s’envoyer des chiffres à la figure sans savoir d’où ils sortent, il faut aller à la source :
Par exemple :
Les statistiques de la Direction générale des impôts:
Quand on sait que les salaires étaient imposés sur 72 % de leur montant, un couple de salariés dont le revenu imposable est de 96 000 euros avait en réalité un salaire net de 133 000 euros (je schématise). Ils sont moins de 450 000.
Et à ce niveau-là, les salaires représentent en général moins de 50 % des revenus.
A l’inverse, si on raisonne sur deux salaires de 4 000 euros, le revenu imposable du foyer est de 69 000 euros, et ils sont beaucoup plus nombreux.
Donc, François Hollande devrait mieux cadrer le travail de ses rédacteurs de notes.
Quant à Ségolène Royal, qui a lancé l’habituel discours sur la taxation des revenus du travail (à allèger) et celle des revenus du capital (à alourdir éventuellement), j’aimerais savoir comment elle fera la différence, dans les salaires d’un PDG actionnaire, entre les revenus du travail et ceux du capital.
A voir aussi :
Les rapports du Conseil des impôts.
On peut ne pas partager les orientations, mais leurs annexes comportent un masse de données fiables.
Site signalé :
Commenter cet article