ASKAF contre MRAP. Qui est raciste ?

Rappel des faits :

Un jeune militant UMP est présenté à Brice Hortefeux, avec cette précision : “C’est notre petit Arabe”.

La réponse fuse : “Bon, tant mieux. Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes. Allez, bon courage…”

Le MRAP , estimant que ce commentaire est raciste, en laissant croire que le nombre “d’arabes” est source de “problèmes”, porte plainte contre le ministre, accusé de racisme antiarabe.

Un mouvement kabyle, l’ASKAF , Association des Kabyles de France, se déclare outré que le MRAP ait confondu Kabyles et Arabes.

Certes, les Kabyles, comme les Écossais, les Kurdes et beaucoup d’autres sont attachés, à juste titre, à la défense de leur langue, de leur culture. Je ne me prononce pas sur la revendication d’un État spécifique.

Mais je fais trois remarques :

Ce jeune militant UMP a été présenté comme “arabe” à Brice Hortefeux, et le commentaire qui suit vise donc les “arabes”, pas les Kabyles ou les Chinois.

Ce jeune est citoyen français. Il a peut être une autre nationalité, celle de son père (algérienne) ou celle de sa mère (portugaise, je crois). Si on reste sur le plan juridique, la citoyenneté kakyle n’existe pas, qu’on le déplore ou non. Si on se place sur le plan des héritages familiaux, pourquoi oublier la mère ?

Enfin, en quoi le fait de qualifier “d’arabe” quelqu’un qui ne l’est pas (??) serait-il raciste ?? à moins qu’”arabe” soit une injure pour les gens de l’ASKAF ?

Vais-je à mon tour faire un communiqué de protestation à chaque fois que l’on confond Lorrains et Alsaciens ?