Les statistiques ethniques : dangereuses et inutiles.

Yazid Sabeg ouvre la voie aux statistiques ethniques
LE MONDE | 06.03.09

©

Certes, on ne va pas ficher les gens selon  leur ethnie, on va se contenter de sondages sur leur “ressenti d’appartenance”. La CNIL avait lancé une enquête en 2007 et j’avais répondu de façon un peu vive.

J’avais  notamment relevé que les catégories britanniques étaient fluctuantes et mélangaient un peu tout : culture, nationalité, couleur de la peau (surtout) :

La question de l’appartenance ethnique a été introduite à l’occasion du recensement de 1991. En dix ans, le passage a été fait de 9 catégories initiales à 16 catégories actuelles :

BLANC Anglais Irlandais Autre origine blanche (à préciser)

METIS Blanc et Noir des Caraïbes Blanc et Noir d’Afrique Blanc et Asiatique Autre origine mixte (à préciser)

ASIATIQUE ou ANGLAIS D’ASIE Indien Pakistanais Bangladais Autre origine mixte (à préciser)

NOIR ou ANGLAIS NOIR Caribéen Africain Autre origine noire (à préciser)

CHINOIS ou AUTRE PEUPLE ETHNIQUE Chinois Autre (à préciser)

Imaginons la même chose en France.

Il y a eu, dans les discours racistes et racisants, un rétrécissement de la notion de “blanc”. Au siècle dernier, on classait l’humanité en trois ou quatre groupes ; blancs, noirs, jaunes et éventuellement rouges.

Arabes, Turcs, Iraniens étaient des blancs. Aujourd’hui , ils ne le sont plus, et c’est aussi le sort des juifs chez certains racistes.

Il y a aussi ceux qui parlent de “caucasiens” aux USA pour désigner les blancs bien pâles, et en Russie, les vrais habitants du Caucase (Georgiens, Tchétchènes, etc..) sont qualifiés de “noirs”.

Comprenne qui pourra, et la seule chose à comprendre est que si le racisme est bien réel, les “races” n’existent pas, puisque personne n’est capable de les définir de façon intrinsèque.

Imaginons ce genre de questionnaire en France, pays d’immigration surtout d’abord européenne, puis coloniale et post-coloniale.

Va-t-on faire des catégories “blancs” portugais, italiens, polonais, etc.. ??

Concernant les gens venus du Maghreb, ou leurs descendants, va-t-on les distinguer selon la nationalité, la religion, la couleur de la peau, la langue. J’ai des amis kabyles qui accepteront d’être classés à la rigueur comme Algériens, mais jamais comme arabes, etc..

Et enfin, nul n’a besoin de statistiques pour lutter contre les discriminations : l’âge et le sexe sont des données incontestables, quantifiables. Les statistiques sur les différences de salaires, d’accès à l’emploi, à la promotion, etc.. en fonction de l’âge ou du sexe sont d’une précision pharmaceutique. Tout est connu, mesuré, sans contestation possible.

Et ça ne change pas, ou si peu !!