Combat laïque ou combat raciste ?
2 Août 2007 , Rédigé par Michel Servet Publié dans #Laïcité
Toujours Respublica, qui reproduit une dépêche AFP:
Une deuxième colonie de vacances turque fermée en Lorraine
Une colonie de vacances organisée par une association turque a été fermée dimanche soir à Courcelles-Chaussy (Moselle) quatre jours après la fermeture d’un autre centre dans les Vosges, a-t-on appris lundi auprès de la Direction de la Jeunesse et des Sports à Metz.
87 jeunes âgés de 11 à 17 ans et leurs accompagnateurs, membres d’une association culturelle turque d’une mosquée de Strasbourg, ont été invités à quitter le centre de vacances pour “absence de projet pédagogique et éducatif”.
“Le manque d’animateurs ayant un brevet d’aptitude aux fonctions d’animateur de centre de vacances a également pesé dans la décision”, a indiqué un inspecteur de le DJS. “Les organisateurs ne se sont pas mis en conformité dans le délai de cinq jours que nous leur avions laissé” a-t-il précisé.
Contrairement à la colonie de vacances de Bains-les-Bains (Vosges), la fermeture du centre de Courcelles-Chaussy n’a pas été motivée par l’enseignement de la religion musulmane.
“L’enseignement de la religion musulmane était également au programme mais cela se faisait dans la transparence, sans exclusive et dans un contexte de loisir éducatif”, a précisé l’inspecteur de la DJS de Moselle.
Le 24 juillet, la colonie de vacances de Bains-les-Bains organisée par une association turque de Nancy avait été fermée par la préfecture en raison d’une “pratique cultuelle trop prégnante”.
Les autorités avaient alors été alertées par la gendarmerie qui avait reçu le témoignage d’un enfant se plaignant de devoir se lever la nuit pour faire la prière. Un contrôle diligenté par la DJS avait permis de recueillir d’autres témoignages confirmant cette pratique ainsi qu’un encadrement “à la rigueur excessive, voire disciplinaire”.
AFP
Libération donne aussi cette information.
Selon les autorités (Jeunesse et sports) la colonie a été fermée pour des raisons qui n’avaient rien à voir avec la pratique religieuse.
Prenons acte que cette décision officielle n’était motivée ni par la discrimination religieuse, ni par la xénophobie.
Si une colonie gérée par un comité d’entreprise ou une municipalité avait été fermée pour les mêmes motifs, aurait-on parlé de combat laïque ?
A moins que ce ne soit le nouveau masque de la xénophobie.
Partager cet article
Partager cet article
Suivez-moi
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 240 Politique française
- 229 Racisme
- 227 Islamophobie
- 223 Palestine
- 189 MRAP
- 168 Economie - société
- 165 Extrême-droite
- 134 Laïcité
- 123 Internet
- 122 Idées - débats
- 110 Écouter voir
- 108 Antisémitisme et négationnisme
- 94 Sarkozy et les siens
- 89 Proche et Moyen-Orient
- 88 Droits de l'homme
- 86 Mouloud Aounit
- 82 Solfériniens
- 66 Iran
- 65 Religions
- 64 Chansons françaises
- 63 Lorraine. Politique
- 59 Europe
- 57 Syrie
- 53 Caroline Fourest
- 51 Bêtisier
- 50 Gaza
- 45 Police Justice
- 43 Charlie-Hebdo
- 42 Histoire de France
- 40 Chants et musiques du monde
- 40 Migrants et étrangers
- 37 Maghreb
- 35 BHL
- 35 Dialogue des civilisations
- 34 Amériques
- 33 Israël et le sionisme
- 31 "Racisme anti-blanc"
- 29 Michel Onfray
- 27 Colonisation et esclavage
- 27 Yémen
- 27 Égypte
- 26 L'empire américain
- 26 Turquie
- 25 Algérie
- 23 Asie
- 22 Liban
- 22 Prisonniers palestiniens
- 21 Lettre de Droit -Solidarité
- 20 Afrique
- 20 Le blog du vieux singe
Commenter cet article