Combat laïque ou combat raciste ?

Toujours Respublica, qui reproduit une dépêche AFP:

Une deuxième colonie de vacances turque fermée en Lorraine

Une colonie de vacances organisée par une association turque a été fermée dimanche soir à Courcelles-Chaussy (Moselle) quatre jours après la fermeture d’un autre centre dans les Vosges, a-t-on appris lundi auprès de la Direction de la Jeunesse et des Sports à Metz.

87 jeunes âgés de 11 à 17 ans et leurs accompagnateurs, membres d’une association culturelle turque d’une mosquée de Strasbourg, ont été invités à quitter le centre de vacances pour “absence de projet pédagogique et éducatif”.
“Le manque d’animateurs ayant un brevet d’aptitude aux fonctions d’animateur de centre de vacances a également pesé dans la décision”, a indiqué un inspecteur de le DJS. “Les organisateurs ne se sont pas mis en conformité dans le délai de cinq jours que nous leur avions laissé” a-t-il précisé.
Contrairement à la colonie de vacances de Bains-les-Bains (Vosges), la fermeture du centre de Courcelles-Chaussy n’a pas été motivée par l’enseignement de la religion musulmane.
“L’enseignement de la religion musulmane était également au programme mais cela se faisait dans la transparence, sans exclusive et dans un contexte de loisir éducatif”, a précisé l’inspecteur de la DJS de Moselle.
Le 24 juillet, la colonie de vacances de Bains-les-Bains organisée par une association turque de Nancy avait été fermée par la préfecture en raison d’une “pratique cultuelle trop prégnante”.

Les autorités avaient alors été alertées par la gendarmerie qui avait reçu le témoignage d’un enfant se plaignant de devoir se lever la nuit pour faire la prière. Un contrôle diligenté par la DJS avait permis de recueillir d’autres témoignages confirmant cette pratique ainsi qu’un encadrement “à la rigueur excessive, voire disciplinaire”.

AFP

Libération donne aussi cette information.

Selon les autorités (Jeunesse et sports) la colonie a été fermée pour des raisons qui n’avaient rien à voir avec la pratique religieuse.

Prenons acte que cette décision officielle n’était motivée ni par la discrimination religieuse, ni par la xénophobie.

Alors, pourquoi cette information sous le titre “combat laïque” dans Respublica ? Qu’est-ce que la laïcité a à voir là-dedans ?

Si une colonie gérée par un comité d’entreprise ou une municipalité avait été fermée pour les mêmes motifs, aurait-on parlé de combat laïque ?

A moins que ce ne soit le nouveau masque de la xénophobie.

commentaire exterieur :

Il suffit de taper le nom de “Bruno-José Lebeau” dans googl pour voir immédiatement qu’il est admiré par les conservateurs.
http://www.peres-fondateurs.com/forum/viewtopic.php?id=7&p=3
Donc pour répondre à la fausse question précédente. Non pas trop de gauche le bonhomme. Pas plus que l’édito de respublica du N°555 sur lequel je suis tombé lorque j’avais lu la note précédente. Une ode à la gloire du beaufomobile et à la connerie routière.
Bref ça chasse sec sur les terre de l’extrème droite chez certains “gauchistes” ou du moins qui se présentent comme tel.

Pour la question des accompagnateurs je crois que c’est 1 pour douze jeunes minimum. Mais les centres corrects en génral font en sorte d’en avoir 1 pour 8 justement pour éviter les problème en cas d’absence d’un des accompagnateurs. Et quand on sait le tarif auquel est payé le personnel c’est inexcusable de pas avoir le nombre. Voilà voilà