Courrier international du 6 septembre 2007
Rappel : le “crime d’honneur” est l’assassinat par un membre de sa famille de la jeune fille qui a eu des relations sexuelles jugées immorales (hors mariage).
Extraits :
Mohamed Hussein Fadlallah [chef spirituel du Hezbollah libanais] a récemment déclaré que les “crimes d’honneur” étaient “illicites du point de vue de la loi religieuse” et ne devaient “pas faire l’objet de circonstances atténuantes” mais être punis avec toute la sévérité de la justice.
(..)
Il faut rappeler que Fadlallah s’était déjà exprimé sur un autre sujet important, à savoir l’excision des filles. Il avait dit qu’il s’agissait d’une pratique d’ordre social et non religieux. Il faisait valoir que l’islam avait parfois une approche progressive pour remédier à certains comportements, coutumes ou idées. L’islam, expliquait-il, cherchait à “préparer le terrain intellectuel pour que les femmes puissent vivre dans le respect, confiantes en elles-mêmes et en leur place dans la société à côté des hommes, sans qu’on jette l’opprobre sur leur sexualité, qui est une chose naturelle à laquelle hommes et femmes ont droit.”
Rien n’est simple.
Il n’y a pas d’un coté les religieux obscurantistes et sexistes et de l’autre les régimes laïcs, modérés et libérateurs de la femme, puisque nombre de ces derniers ne prévoient que des peines de principe pour les “crimes d’honneur”, qui sont des abjections.
Commenter cet article