Quand la Ligue de défense juive (LDJ) se vantait…

Le trois juillet 2009, un groupe de jeunes se réclamant de la Ligue de défense juive saccageaient la librairie Résistance à Paris. Les victimes, la CAPJPO-Europalestine et d’autres associations, pas forcément d’accord avec les opinions de cette dernière, condamnaient l’agression et demandaient la dissolution de la LDJ.

A titre d’exemple le communiqué du MRAP le 6 juillet 2009:

http://www.mrap.fr/communiques/document.2009-07-07.6618464567/view?searchterm=ldj

Le MRAP exprime son indignation face aux exactions répétées de la Ligue de Défense juive (LDJ), groupe d’extrême droite, laissé libre d’agir en France alors qu’il est interdit en Israël et aux Etats-Unis.

La LDJ s’est distinguée en 2009 par, notamment, l’attaque le 8 janvier de lycéens devant le lycée Janson de Sailly, puis plus récemment contre des militants du Centre International de Culture Populaire, poursuivis et rossés, contre la mairie de Vitry, qui s’apprêtait à faire citoyen d’honneur Marwan Barghouti et, enfin, contre la librairie RESISTANCES, le vendredi 3 juillet 2009.

Le MRAP réitère donc au gouvernement français sa demande pressante du 8 avril 2002 de dissoudre la dite “Ligue de Défense Juive”, à la suite de « quatre agressions du siège national du MRAP, de ceux de la Fondation Danielle Mitterrand, de la CIMADE et du CICP, de violences à Orly contre des militants pacifistes et de menaces de mort contre le président de l’Union des Juifs Français pour la Paix ».

Cette organisation démentait aussitôt être à l’origine de ce raid :

http://www.liguededefensejuive.net/spip.php?article1107

la LDJ nie toute participation aux dégradations de la Librairie Resistances.

La LDJ informe que son mouvement la “Jewish Defense League” est légal aux USA ,comme en Russie, Nouvelle Zelande, Afrque du Sud et de nombreux autres pays

Par contre les mouvements Kach et Kahana Hai sont interdits aux USA .

Et d’autres appuyaient ce démenti sur l’air de “Quand la LDJ cogne, elle assume…et puis les autres sont pires”

http://jss.over-blog.com/article-33664315.html

Manque de chance, la police trouvait rapidement les auteurs de l’agression, proches de ce mouvement, et très rapidement jugés en comparution immédiate.

http://www.la-croix.com/afp.static/pages/090710170940.hnb2pw1i.htm

PARIS, 10 juil 2009 (AFP) - Saccage d’une librairie: prison ferme requise contre quatre jeunes

Le parquet a requis des peines de prison ferme contre quatre jeunes proches de la Ligue de défense juive (LDJ) jugés vendredi à Paris pour le saccage le 3 juillet d’une librairie parisienne proche de la cause palestinienne, a-t-on appris de source judiciaire.

Le parquet a requis des peines allant d’un an ferme d’emprisonnement à six mois avec sursis dont trois ferme contre ces quatre jeunes majeurs jugés vendredi soir en comparution immédiate, selon cette source.

(…)

Alors, éléments incontrôlés, excès de zèle ?

Quelques éléments d’information :

La LDJ essaie de faire une distinction entre elle et le mouvement Kach de feu le rabbin Meïr Kahana.

Elle  dément la dernière action contre la librairie Résistances.

Or :

Elle  a déjà attaqué la librairie

en se réclamant de Kahana !!

http://www.houmous.net/2007/12/02/la-ldj-en-action/

http://www.houmous.net/wp-content/img_1000.JPG

A noter que les commentateurs de l’article approuvent ce genre d’action et en souhaitent de plus violentes !!!

De plus, le site de la LDJ comprend de très nombreux articles vantant Meïr Kahana :

Collages d’affiches “Kahana avait raison” avec sa signature :

http://www.liguededefensejuive.net/spip.php?article402&var_recherche=kahana

Ceux qui veulent connaître les thèses de Kahana peuvent lire son discours, publié par la LDJ. Ce qui permet de constater qu’elle a repris le logo du parti de Kahana, et que les thèses de ce rabbin extrémiste (sur la loyauté des citoyens arabes d’Israël) sont aujourd’hui reprises par Avigdor Lieberman, ministre des affaires étrangères d’Israël.

http://www.liguededefensejuive.net/spip.php?article239&var_recherche=kahana

Alors, les agresseurs de la librairie n’étaient peut-être pas encartés, mais ils étaient bien dans la ligne de l’organisation.

Et on comprend de moins en moins pourquoi elle n’est pas dissoute en application de la loi du 10 janvier 1936.