Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Le blog du vieux singe

Yves Calvi accusé de racisme

24 Mars 2009 , Rédigé par Michel Servet Publié dans #Roms et gens du voyage

http://www.humanite.fr/2009-03-23_Medias_Le-racisme-a-l-ecran

“L’Humanité” 23 mars 2009 :

justice . Le procès d’Yves Calvi et Marc Tessier pour « incitation à la haine raciale » boudé par les médias.

 

Il a fallu deux après-midi d’audience, de 13 h 30 à 20 heures, jeudi et vendredi derniers, au tribunal correctionnel de Paris, pour entendre les protagonistes de l’émission C dans l’air poursuivis pour « incitation à la haine raciale ». Le 11 février 2005, Yves Calvi animait un « débat » avec, entre autres, le « criminologue » Xavier Raufer et l’expert Yves-Marie Laulan, intitulé « Délinquance : la route des Roms », suscitant les protestations des associations roms, une lettre d’avertissement du CSA et une lettre d’indignation du Conseil de l’Europe.

Le parquet a relayé la plainte déposée par la Voix des Roms, Romani Baxt, le Centre de recherche et d’action contre toutes les formes de racisme, Ternikano Berno, Femmes roms, sinté et kalé et l’Union romani internationale, à l’encontre des trois personnes précitées et de Marc Tessier, ex-PDG de France Télévisions. Au procès, l’avocat de Xavier Raufer s’est attaché à démontrer qu’il n’y avait, dans les propos de son client, aucune volonté de nuire, mais qu’il constatait des faits. Yves Calvi a tenté de prouver qu’il avait fait d’autres émissions  “positives” sur les Rroms, tout en expliquant que le titre de l’émission n’était pas un jeu de mots, qu’il avait dit ce qu’il voulait dire.

Pour sa part, Henri Braun, avocat d’une des parties civiles, a fait le parallèle entre les théories nazies et les déclarations d’Yves-Marie Laulan qui proposait d’enlever les enfants roms à leur famille et ajoutait que, pour les adultes, il n’avait pas de solution, sans que personne ne proteste. Le jugement a été mis en délibéré au 7 mai. Mais ce qui choque aussi, dans cette affaire, c’est le silence des médias. La presse écrite a, à peine, mentionné le procès, l’AFP a écrit une dépêche minimale, quant à la presse audio et visuelle, elle est muette. Pourquoi ?

E. R.

Publicité

Partager cet article

Commenter cet article