Antisémitisme et antisionisme

Le sionisme est une idéologie politique, comme le socialisme ou la démocratie-chrétienne. Comme ces derniers, il a de nombreuses variantes. Comme toute idéologie politique, il peut susciter adhésion, indifférence ou opposition. Ces deux dernières attitudes ne sont pas a priori racistes, mais leurs partisans sont souvent accusés de racisme, comme les adversaires du PCF étaient qualifiés d’ennemis de la classe ouvrière il y longtemps de cela.

Par exemple, l’essayiste libéral (partisan du capitalisme libéral) Guy Sorman fut villipendé et accusé à tort d’antisémitisme pour avoir parlé « d’erreur sioniste » dans un un de ses ouvrages¹.

Le socialiste allemand Bebel qualifiait l’antisémitisme de « socialisme des imbéciles ». Il aurait aussi pu parler d’hypocrisie et de dissimulation. La même démarche peut être retenue, mutadis mutandis, pour l’antisionisme. Le refus de cette assimilation systématique ne signifie pas adhésion aux thèses antisionistes.

Les mouvements politiques et sites qui dénoncent aujourd’hui le sionisme peuvent être classés en plusieurs catégories :

• Ceux qui agissent au nom du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, de la défense des droits de l’homme. Les critiques, mêmes très dures, voire excessives, de la politique israélienne et des personnes et mouvements qui se réclament du sionisme, ne sont pas racistes.

• Ceux qui font du conflit une lecture religieuse, dans un sens ou dans l’autre. Le risque de dérive raciste² existe.

• Ceux qui essentialisent la politique israélienne, la lient à la nature juive de l’État (Israël se définit lui-même comme un état juif et démocratique³). La critique de la politique israélienne conduit à des dérives dangereuses⁴.

• Ceux pour qui le mot sioniste (ou néo-sioniste) est une façon codée de dire « juif ». C’est notamment le cas de certains sites comme « Les Ogres » qui qualifient ainsi des personnes ou mouvements qui ne se sont sont jamais prononcés en faveur de l’État d’Israël ou qui n’ont aucun rapport avec ce dernier et/ou le sionisme. Cette obsession antisémite conduit à des « énormités historiques », quand certains affirment que les « sionistes » furent parmi les responsables de la Révolution française ou de la Traite des noirs. Dans le même genre, il faut noter l’emploi du terme de « sionisme international » par Boris Le Lay pour désigner tout autre chose que le sionisme⁵.

1http://www.hubertvedrine.net/index.php?id_article=83

2Puisque le racisme inclut la discrimination sur une base religieuse.

3http://www.mfa.gov.il/MFAFR/MFAArchive/2000_2009/2005/Un+peuple+libre-+Les+origines+de+la+democratie+israelienne.htm

4Voir par exemple : http://www.monde-diplomatique.fr/2005/07/VIDAL/12442

5« Sionisme international: terme créé pour insister sur la dimension globale du messianisme politique Juif et ne plus cantonner le sionisme au seul concept de création d’un “foyer national juif” en Palestine. » source : Metapedia, une encyclopédie Wiki « alternative » proche de l’extrême-droite.