Mohamed Sifaoui et Estelle Mouzin

Estelle Mouzin: le journaliste à l’origine de la fausse piste s’explique

AFP 01.02.08 | 19h11

e journaliste à l’origine d’un renseignement qui a déclenché de nouvelles investigations, infructueuses, dans l’affaire de la disparition d’Estelle Mouzin a affirmé vendredi à l’AFP avoir simplement transmis “une information brute”, à charge pour les enquêteurs de la vérifier.

Mohamed Sifaoui, journaliste indépendant, a raconté à l’AFP avoir recueilli, dans le cadre d’une enquête sur le milieu asiatique pour l’émission de TF1 “Le droit de savoir”, un témoignage “troublant”.

Un homme d’affaires cambodgien, qui a déjà eu maille à partir avec la justice, lui a raconté “qu’il avait l’intention de faire chanter le patron d’un restaurant asiatique car un ouvrier ayant travaillé pour lui a expliqué à cet homme d’affaires avoir découvert, lors de travaux en juillet, le corps d’une petite fille dans les murs de l’établissement”, a déclaré à l’AFP Mohamed Sifaoui.

D’après l’homme d’affaires, qui était filmé lorsqu’il a tenu ces propos, “le corps (ou ses restes, ndlr) avait été placé dans un sac, puis dans une benne au milieu de débris et gravats dont le contenu avait été jeté dans une décharge du 77 (Seine-et-Marne)”, a poursuivi le journaliste.

“J’ai décidé moi-même de ne pas médiatiser ces informations pas recoupables”, a expliqué M. Sifaoui.

C’est, selon lui, “sur les conseils du procureur général de Paris, Laurent Le Mesle”, qu’il a contacté la police judiciaire.

Joint par l’AFP, le procureur général a déclaré vendredi n’avoir jamais été contacté par M. Sifaoui “d’aucune manière que ce soit”.

“J’ai décidé de donner l’information brute de décoffrage. J’ai donné l’info (aux enquêteurs, ndlr) telle que je l’ai eue”, a ajouté le journaliste, qui a précisé que les enquêteurs de la cellule Estelle l’avaient entendu début janvier.

Vendredi vers 14H00, une source policière a annoncé à l’AFP que les fouilles déclenchées jeudi dans ce restaurant étaient arrêtées car “les restes des ossements que l’on a retrouvés sont ceux d’animaux: les renseignements que l’on a eus sont vraisemblablement une fausse piste”.

“Ceux qui ont donné ces renseignements se sont pris à leur propre jeu: ce sont des affabulateurs”, a ajouté cette source: “il y a ceux qui ont vu les ossements qui l’ont raconté à d’autres qui ont déformé la réalité”.

Et quand on veut faire un beau “plateau télé” sur le terrorisme islamiste, on invite le “spécialiste” Sifaoui, dont les méthodes d’investigation ont été épinglées plusieurs fois, notamment :

 http://oumma.com/Une-enieme-polemique-a-propos-d-un