La « tenaille identitaire », une escroquerie intellectuelle.
21 Mai 2021 , Rédigé par Michel Servet Publié dans #Extrême-droite, #Politique française
C’est, je crois, Gilles Clavreul1, mis à la tête de la DILCRA par Manuel Valls, qui est l’inventeur de la formule2, et continue à la défendre3.
A.J.: Ces facteurs de déclenchement, par exemple la reprise d’un affrontement au Proche-Orient, sont par définition difficiles à anticiper.
G. C. : C’est pour cela qu’il faut être à la fois lucide et clair sur les risques et les menaces qui sont devant nous. Il y a une tenaille identitaire en France, comme dans tous les pays occidentaux. A une extrême droite populiste, qui n’a jamais été aussi forte et décidée à déstabiliser la société, répondent des courants de repli intégristes religieux. Ces deux-là se renforcent l’un l’autre. Si on n’y prend pas garde, si on ne montre pas notre détermination, la tenaille se refermera. Mais effectivement, les événements extérieurs, tel un redémarrage du conflit israélo-palestinien, peuvent avoir des répercussions en termes de violence, comme on l’a vu depuis quinze ans.
Elle a beaucoup de succès auprès des adhérents et sympathisants du Printemps républicain4, mais beaucoup moins auprès de l’extrême-droite historique5, qui apprécie peu le parallèle entre ses positions et celles des méchants « dé-coloniaux, indigénistes, séparatistes, etc. ».
Parmi les adeptes de la formule, il faut signaler Marlène Schiappa, qui caractérise une mâchoire par la convergence entre « les indigénistes et Europe Écologie-Les Verts6 »
On pourrait croire à une resucée des propos de comptoir du genre «J’tel dis, Jojo, les extrêmes se touchent, cocos et nazis, c’est kif-kif ».
Ou, de façon plus pertinente et plus dangereuse, à une resucée des campagnes sur le « racisme anti-blanc ». qui répondait à deux objectifs :
- version molle : tout le monde est susceptible d’être raciste, comme chacun est susceptible d’être menteur, voleur, etc..
- version dure : les racistes d’aujourd’hui, ce sont ceux qui sont « anti-blancs ».
Alors, examinons les choses d’un peu plus près :
Une tenaille a en principe deux branches, de force et de résistance égale.
Pour la branche de droite :
- un parti politique qui recueille environ 30 % des intentions de vote, qui fait campagne principalement contre l’insécurité et contre l’immigration (musulmane). Les Français votent pour ce parti, non pas malgré son programme sur ces thèmes, mais à cause de ce même programme.
- plus de la moitié des militaires et policiers qui voteraient pour ce même parti ;
- des pratiques policières très violentes, notamment contre les racisés ;
- des magazines sur papier glacé , des chaînes de télévision, des blogs et sites Internet très suivis, qui relaient ces thèmes ;
- des soutiens financiers importants ;
- la complaisance, voire même le soutien, du pouvoir, envers les thèses et publicistes d’extrême-droite ;
- la reprise par les partis de la « droite traditionnelle » des thèmes de l’extrême-droite ;
- des pratiques de harcèlement systématique, en ligne ou ailleurs, des personnes qui ne partagent pas leur opinion, en n’hésitant pas à travestir leur pensée ;
- la dénonciation tous azimuts de tous ceux, journalistes, universitaires, chercheurs, qui osent émettre des critiques ou de simples doutes sur la présentation des questions sociales ou historiques par les tenants de cette « branche de droite »
- enfin, pour ajouter à la confusion, l’importation de certains de ces thèmes dans des discours qui se veulent « de gauche ».
Le noyau dur des thèses défendues est le suivant « la France est un pays judéo7-chrétien de race blanche et qui doit le rester ». Le reste n’est ensuite qu’habillage, y compris parfois au nom d’une laïcité dévoyée. Le but étant de conforter leur vision suprémaciste de la société.
Et pour l’autre branche ?
- où est le parti politique de masse ?
- où sont les syndicats, les organisations professionnelles qui relaient ces thèses ?
- où sont les relais d’opinion ?
- où sont les milliardaires propriétaires de groupes de presse ?
- où sont les appels à la haine, à la domination d’un groupe sur l’autre, etc ?
- où sont les victimes des violences identitaires des dé-coloniaux, séparatistes, etc ?
Quel serait le corpus idéologique des tenants de l’autre branche de la tenaille ?
Faute de corpus existant, on en invente un, avec un noyau dur, et un vrai danger : le terrorisme djihadiste. Autour de ce réel « méchant absolu », on amalgame :
- tous ceux qui veulent lutter contre les discriminations, notamment racistes , en France ;
- tous ceux qui, à des degrés divers, plaident pour le respect de la liberté de conscience, conformément à la loi de 1905 et aux déclarations des droits de l’homme ;
- tous ceux qui étudient, hors mythologie du roman national, l’histoire de la colonisation et les séquelles de cette dernière France ;
- tous ceux qui souhaitent des relations internationales fondées sur le respect du droit des gens, notamment en Palestine8.
Bref, il y a une vraie mâchoire de droite, et c’est tout. Ce n’est pas une tenaille, mais une massue.
2http://www.actuj.com/2016-11/france/4330-gilles-clavreul-il-y-a-une-tenaille-identitaire-en-france#
3https://www.lefigaro.fr/vox/societe/tenaille-identitaire-la-reponse-de-gilles-clavreul-a-alain-finkielkraut-20210429
4 Sur ce groupe de pression, il faut lire l’enquête parue sur www.slate.fr
http://www.slate.fr/politique/le-printemps-republicain-devoile/
5https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/politique/gauche-universaliste-le-fantasme-de-la-tenaille-identitaire/
https://www.causeur.fr/islamisme-tenaille-identitaire-187333
6 https://www.lefigaro.fr/politique/etats-generaux-de-la-laicite-jadot-accuse-schiappa-d-etre-dans-le-registre-de-l-insulte-contre-les-ecologistes-20210419
7 Les descendants des Juifs persécutés, en France et ailleurs, au nom du christianisme, apprécieront.
8 A ce propos, la mention par Gilles Clavreul, d’un redémarrage du conflit israélo-palestinien, est particulièrement abjecte, tout d’abord parce que le conflit n’a jamais vraiment cessé depuis la déclaration Balfour, et ensuite parce qu’elle tend à faire passer les personnes qui soutiennent la cause palestinienne pour une sorte de cinquième colonne.
Partager cet article
Partager cet article
Suivez-moi
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 240 Politique française
- 229 Racisme
- 227 Islamophobie
- 223 Palestine
- 189 MRAP
- 168 Economie - société
- 165 Extrême-droite
- 134 Laïcité
- 123 Internet
- 122 Idées - débats
- 110 Écouter voir
- 108 Antisémitisme et négationnisme
- 94 Sarkozy et les siens
- 89 Proche et Moyen-Orient
- 88 Droits de l'homme
- 86 Mouloud Aounit
- 82 Solfériniens
- 66 Iran
- 65 Religions
- 64 Chansons françaises
- 63 Lorraine. Politique
- 59 Europe
- 57 Syrie
- 53 Caroline Fourest
- 51 Bêtisier
- 50 Gaza
- 45 Police Justice
- 43 Charlie-Hebdo
- 42 Histoire de France
- 40 Chants et musiques du monde
- 40 Migrants et étrangers
- 37 Maghreb
- 35 BHL
- 35 Dialogue des civilisations
- 34 Amériques
- 33 Israël et le sionisme
- 31 "Racisme anti-blanc"
- 29 Michel Onfray
- 27 Colonisation et esclavage
- 27 Yémen
- 27 Égypte
- 26 L'empire américain
- 26 Turquie
- 25 Algérie
- 23 Asie
- 22 Liban
- 22 Prisonniers palestiniens
- 21 Lettre de Droit -Solidarité
- 20 Afrique
- 20 Le blog du vieux singe
Commenter cet article