Giraud, sous-ministre aux complots ?
29 Juillet 2020 , Rédigé par Michel Servet
Bien souvent, en voyant ou écoutant ceux de la macronie, je me suis demandé : "mais où sont-ils (où est-il) allés les chercher ?
Le recrutement des candidats à la députation avait déjà montré des erreurs manifestes d'appréciation, des gens tout juste bons à respecter la consigne : "Vote et surtout tais-toi".
Mais de là à recruter un complotiste, trois ans après, et en faire un secrétaire d'État, il fallait oser, et ils ont osé !!
Le mythe des chemtrails est un des mythes complotistes les plus folkloriques, et Giraud en rajoute même.
Il m'est souvent arrivé d'observer les trainées de condensation, de voir l'avion avec des jumelles, avion qui avait toutes les caractéristiques d'un avion de ligne, et pas d'un avion d'épandage.
Des sites publics permettent de savoir quel avion vole au-dessus de quelle ville, allant d'où à où. Mais ce doit être trop compliqué de les consulter.
Au grand jamais, je n'ai vu des trainées de condensation qui se croisaient comme les "grillages sur les grillés aux pommes."
Mais je suppose que cette observation de M. Giraud a été faite après qu'il ait avalé autre chose que des grillés aux pommes..
Patience, nous aurons peut-être bientôt des ministres platistes (la terre est plate) ou récentistes (le Moyen-Âge n'a jamais existé) !!
Pris les doigts dans le pot de confiture, Joël Giraud se justifie, en mentant :
Maintenant, il essaie de se justifier en expliquant qu'il voulait savoir s'il n'y avait pas des "adjuvants pas très propres" dans le carburant des avions.
C'est en effet une question légitime, mais ce n'est pas celle qu'il a posée.
Il commence en effet dans sa question par exclure les trainées de condensation des avions de ligne, pour embrayer sur des épandages volontaires.
Il parle aussi de "revues scientifiques sérieuses", sans dire lesquelles.
La preuve :
Rubrique > déchets, pollution et nuisances
Titre > air
Analyse > substances dangereuses. informations. contrôle.
Texte de la question
M. Joël Giraud attire l'attention de M. le ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie sur les phénomènes de « chemtrails » et la géo-ingéniérie. Un certain nombre d'articles sont parus dans des revues scientifiques spécialisées ayant trait aux "mystérieuses traînées dans le ciel" plus connues sous le nom de « chemtrails ». Plus récemment, la Conférence du collectif « skyguards » qui s'est tenu à Bruxelles le 9 avril 2013 a rendu ses conclusions et a présenté au Parlement européen une pétition afin de faire cesser les épandages aériens clandestins dans le ciel. La géo-ingéniérie qui comprend les interventions délibérées à large échelle visant à modifier le climat pour limiter le réchauffement climatique a des effets dévastateurs. Des milliers de témoins peuvent dénoncer des trainées d'avions dans le ciel qui se développent d'un horizon à l'autre, s'élargissent et fusionnent jusqu'à couvrir le ciel d'un nuage artificiel. En effet officiellement ces trainées sont considérées comme des traces de condensation laissées par les avions mais les scientifiques qui ont étudié la question mettent en avant le fait que les traces de condensation sont identifiables à des altitudes élevées de l'ordre de 10 000 mètres et que celles-ci se résorbent rapidement alors que les chemtrails apparaissent à des altitudes plus basses entre 2 000 et 5 000 mètres et s'estompent très lentement. Certains émettent l'hypothèse qu'il s'agirait là d'épandage de produits chimiques provoquant d'ailleurs des maladies respiratoires chez les populations survolées et que les appareils concernés sont des avions militaires sans aucune identification possible, écartant ainsi la piste des appareils civils qui ne seraient donc pas concernés par ces traces. Aussi, il lui demande de bien vouloir lui faire savoir si des études ont été diligentées par le Gouvernement afin d'apporter des réponses précises aux questions légitimement posées.
Texte de la réponse
Remarques provisoirement finales :
- bravo au rédacteur de la réponse ministérielle, qui a gardé son sérieux
- ce n'est pas bien de mentir
- c'est aussi stupide, car il ne faut que 5 minutes pour retrouver la question parlementaire
- sur quelles "revues scientifiques sérieuses" va s'appuyer le secrétaire d'État
Partager cet article
Partager cet article
Suivez-moi
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 240 Politique française
- 229 Racisme
- 227 Islamophobie
- 223 Palestine
- 189 MRAP
- 168 Economie - société
- 165 Extrême-droite
- 134 Laïcité
- 123 Internet
- 122 Idées - débats
- 110 Écouter voir
- 108 Antisémitisme et négationnisme
- 94 Sarkozy et les siens
- 89 Proche et Moyen-Orient
- 88 Droits de l'homme
- 86 Mouloud Aounit
- 82 Solfériniens
- 66 Iran
- 65 Religions
- 64 Chansons françaises
- 63 Lorraine. Politique
- 59 Europe
- 57 Syrie
- 53 Caroline Fourest
- 51 Bêtisier
- 50 Gaza
- 45 Police Justice
- 43 Charlie-Hebdo
- 42 Histoire de France
- 40 Chants et musiques du monde
- 40 Migrants et étrangers
- 37 Maghreb
- 35 BHL
- 35 Dialogue des civilisations
- 34 Amériques
- 33 Israël et le sionisme
- 31 "Racisme anti-blanc"
- 29 Michel Onfray
- 27 Colonisation et esclavage
- 27 Yémen
- 27 Égypte
- 26 L'empire américain
- 26 Turquie
- 25 Algérie
- 23 Asie
- 22 Liban
- 22 Prisonniers palestiniens
- 21 Lettre de Droit -Solidarité
- 20 Afrique
- 20 Le blog du vieux singe
Commenter cet article